廣西來賓市興賓區(qū)正龍鄉(xiāng)果塘村—名5歲男童被狗咬傷，到該鄉(xiāng)衛(wèi)生院打狂犬疫苗，21天后病發(fā)致死。經(jīng)化驗(yàn)，所用狂犬疫苗為假藥。來賓市隨后查獲“問題”人用狂犬疫苗1000多人份，貨值33萬多元;8名涉嫌制售假劣藥品犯罪嫌疑人被捕。

　　一位涉事的衛(wèi)生院院長(zhǎng)居然說，假疫苗對(duì)身體并沒有什么害處，只是沒有起到疫苗應(yīng)有的作用而已。這種紙糊起來的謊言，實(shí)在經(jīng)不起任何的推敲。首先，假疫苗為何種物質(zhì)所制?在這依然是個(gè)謎的前提下，就去武斷的論定其對(duì)身體沒有什么害處，這就根本不符合事實(shí)。何況，假疫苗根本不可能具備應(yīng)有的藥理效應(yīng)，起不到保護(hù)作用，作為專業(yè)人士，怎能如此信口雌黃?

　　近幾年來，類似的假狂犬疫苗事件已經(jīng)發(fā)生了好幾起。根據(jù)我的觀察，在追查假疫苗流向，補(bǔ)打真疫苗及補(bǔ)償受害者，以及懲罰那些生產(chǎn)及經(jīng)營(yíng)假疫苗者的制度程序的啟動(dòng)上，一些地方政府的工作還未真正做到位。這種程序的人為疏忽，很可能與“假疫苗無危害”的思維有關(guān)。既然監(jiān)管不到位，違法成本又如此之低，在經(jīng)濟(jì)利益誘惑下，少數(shù)昧盡良知的經(jīng)營(yíng)者自然會(huì)鋌而走險(xiǎn)。

　　在5歲男童發(fā)病死亡后，來賓市相關(guān)部門經(jīng)過了幾個(gè)月的調(diào)查之后，才查禁這批狂犬疫苗假藥及其他類型的“問題疫苗”。在我看來，不管這種狂犬疫苗是否有問題，在疾控部門尚未拿出檢驗(yàn)報(bào)告之前，都應(yīng)迅速叫停，待檢驗(yàn)結(jié)果證明狂犬疫苗確實(shí)沒有問題，再“開禁”也不遲。問題是，假如這批狂犬疫苗確實(shí)有問題，又沒有及時(shí)禁用，導(dǎo)致更多的患者受害之后，再行“亡羊補(bǔ)牢”之舉，豈不晚矣?

　　我國(guó)是受狂犬病危害最為嚴(yán)重的國(guó)家之一。據(jù)推算，全國(guó)每年被犬、貓傷害的人數(shù)超過4000萬人，近年的年報(bào)告狂犬病死亡人數(shù)均在2400人以上，僅次于印度，居世界第二位，死亡數(shù)位于我國(guó)各類傳染病的前三位。狂犬病及其導(dǎo)致的死亡已成為我國(guó)最為嚴(yán)重的公共衛(wèi)生問題之一。在這種現(xiàn)狀面前，如果我們不對(duì)疫苗生產(chǎn)及經(jīng)營(yíng)進(jìn)行更嚴(yán)格的監(jiān)察與責(zé)任追究，將很難真正保護(hù)到那些因注射假疫苗而生命健康權(quán)益受損的無辜公民。他可能是你，也可能是我，也有可能是我們關(guān)心的任何一個(gè)人。